信息没有结束，就不要急着盖章
有些主题会连续出现新的公开材料。周期回顾会把前后版本放在一起看，重点比较信息是否更完整、是否出现可信的新来源，以及之前的疑问有没有被解决。若只是重复传播，没有新增事实，就不会把它包装成“重大更新”。
让新消息重新回到上下文里
今天看到的内容，过一段时间再看，重点可能完全不同。
阶段一：新增线索
回顾首先记录这一阶段新出现、且能够公开核对的信息。这里不按具体年月日制造时间轴，也不使用“上涨”“下滑”“冲榜”等无法核验的排名语言。我们只说明：哪些主题第一次进入整理范围，哪些内容补充了之前缺少的背景。
把旧内容放回它原来的语境
当一条新资讯引用了较早的公开影像或说明，编辑会补充原始语境，避免读者只看到截取后的片段。背景补充以必要为限，不整段转载他人文章，也不复制完整剧本或连续字幕。
保留差异，而不是强行统一
来源之间有冲突时，平台会把一致部分与分歧部分分开写。没有足够材料之前，“待核对”可以一直保留，不会为了让页面显得完整而自行选择一个说法作为事实。
为什么不写具体倒计时和固定日历
这个页面的目标是阶段整理，不是制造时间压力。对尚未确认的发布安排、制作计划或公开档期，如果没有可靠来源，我们不会写成具体日期，更不会设置倒计时。对已经公开的信息，也优先说明其状态和来源，而不是用时间标签取代内容本身。
这样做可以让91浏览器的回顾页面在较长时间内仍然有阅读价值。即使你隔一段时间再访问，也能快速知道某个主题经历了“出现—补充—核对”的哪一段过程。
适合回顾什么
适合回顾的是有连续公开信息、背景逐步补齐的主题，例如一个公开项目的内容说明、一个系列影像的表达变化，或同一主题在不同场景中的呈现方式。
不适合回顾什么
来源单一且无法验证的传言、涉及私人生活的猜测、没有公开依据的“内部进度”，都不进入回顾主线。页面不以未经证实的材料制造连续剧情。
下一步：查看资料进度
周期回顾关注内容怎样变化；资料进度则告诉你每一项目前处在“已整理、处理中、待核对”的哪一个状态。如果你更想按照兴趣寻找主题，也可以直接进入内容索引。